高值耗材的市場越來越大,但也出現(xiàn)了許多相關(guān)問題
近年來,利昂醫(yī)療發(fā)現(xiàn)高值耗材的市場越來越大,但也出現(xiàn)了許多相關(guān)問題。
建立省級醫(yī)用耗材集中采購平臺,并實(shí)行二票制;允許醫(yī)療機(jī)構(gòu)組團(tuán)采購,在省級醫(yī)用耗材集中采購平臺價格的基礎(chǔ)上再次降價,其差價可全部或部分返還;對于進(jìn)口人工關(guān)節(jié)、心臟支架等高值暴利耗材,實(shí)行國家談判,降低虛高的價格。
“4+7”帶量采購試點(diǎn)是醫(yī)保局解決我國“醫(yī)保缺口”問題的探索性措施之一,對于降低藥價、部分不合理中間環(huán)節(jié),節(jié)省國家有限的醫(yī)保資金或有積極作用。但在“4+7”的實(shí)際效果尚未準(zhǔn)確、評估之前,不宜輕率地擴(kuò)展至高層次醫(yī)療器械領(lǐng)域,尤其是直接影響患者生命健康的高值耗材。
藥“4+7”主要依托于“質(zhì)量一致性評價”這一基礎(chǔ),通過“一致性評價”的產(chǎn)品原則上質(zhì)量相同、可相互替代。而我國高值耗材產(chǎn)業(yè)實(shí)力依然薄弱,目前尚無統(tǒng)一的編碼體系和評分標(biāo)準(zhǔn)。目前沒有任何科學(xué)的方法來區(qū)分高值耗材的不同質(zhì)量層次或等級,若采用低價中標(biāo)的慣常做法勢必會引發(fā)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。
且高值耗材通常更新迭代頻率高,像是氣腹機(jī)之類的,每當(dāng)新一代產(chǎn)品上市時,醫(yī)生需要通過長期學(xué)習(xí)培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)積累才能熟練并順利開展,若貿(mào)然更換醫(yī)生已嫻熟使用的產(chǎn)品,會影響質(zhì)量。
